Skip to main content

Command Palette

Search for a command to run...

EP3: TOGAF vs Azure CAF – จะใช้ Framework ไหนก่อนดี?

"TOGAF วางกลยุทธ์ องค์กร—CAF สร้างระบบบน Cloud จริง แล้วคุณควรเริ่มจากจุดไหนก่อน?"

Published
2 min read
EP3: TOGAF vs Azure CAF – จะใช้ Framework ไหนก่อนดี?
W

EA & Cloud Architect | Sharing frameworks, strategies & real-world insights on Azure, AWS & GCP | @ea4cloud-wp


🎯 บทนำ

เมื่อพูดถึงการออกแบบโครงสร้างระบบ Cloud ที่มั่นคงและสอดคล้องกับกลยุทธ์องค์กร หนึ่งในคำถามที่ Cloud Architect และ Enterprise Architect มักเผชิญคือ:

“ควรเริ่มจาก TOGAF หรือ Azure CAF ก่อนดี?”

ทั้งสอง Framework ต่างก็มีจุดแข็งของตัวเอง — แต่หากใช้อย่างสอดคล้องกัน ก็สามารถสร้าง Cloud Foundation ที่มั่นคง ยืดหยุ่น และขยายได้ในระยะยาว


📚 TOGAF คืออะไร?

TOGAF (The Open Group Architecture Framework) คือกรอบการออกแบบสถาปัตยกรรมองค์กรที่ใช้กันทั่วโลก จุดเด่นของ TOGAF คือ:

  • มี Architecture Development Method (ADM) ครอบคลุมตั้งแต่ Vision → Implementation

  • สนับสนุนการเชื่อมโยงระหว่าง Business, Application, Data และ Technology Architecture

  • ยืดหยุ่น และสามารถปรับใช้ในบริบทต่าง ๆ ได้

TOGAF เหมาะสำหรับการวางโครงสร้างภาพรวมขององค์กรในระยะยาว
→ ใช้ในระดับ Enterprise


☁️ Azure CAF คืออะไร?

Azure CAF (Cloud Adoption Framework) คือแนวทางจาก Microsoft สำหรับการขึ้นระบบบน Azure อย่างเป็นระบบ ครอบคลุมเรื่อง:

  • Strategy, Plan, Ready, Adopt, Govern, Manage

  • การตั้ง Landing Zone

  • การวาง Policy, RBAC, Cost, Security และ Monitoring

Azure CAF มุ่งเน้นให้เกิด ผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมบน Azure
→ ใช้ในระดับ Cloud Implementation


🔍 เปรียบเทียบ TOGAF vs Azure CAF

หัวข้อTOGAFAzure CAF
ระดับองค์กร (Enterprise)แพลตฟอร์ม (Cloud/IT Ops)
มุมมองกลยุทธ์ – โครงสร้าง – การจัดการการนำไปปฏิบัติจริงบน Azure
OutputArchitecture BlueprintAzure Environment พร้อมใช้งาน
โฟกัสBusiness Alignment + GovernanceTools, Templates, Landing Zone
ระยะเวลาใช้งานLong-term PlanningShort-to-Mid Implementation
ความยืดหยุ่นปรับใช้ได้กับทุกแพลตฟอร์มเฉพาะ Azure (แต่ปรับแนวคิดไป Cloud อื่นได้)

🧭 แล้วควรใช้ Framework ไหนก่อน?

✅ ถ้าเริ่มจากศูนย์ในองค์กร:

เริ่มจาก TOGAF เพื่อวาง “ภาพใหญ่” ขององค์กร → แล้วค่อยใช้ Azure CAF เพื่อแปลงสถาปัตยกรรมให้เป็นระบบจริงบน Azure

✅ ถ้ามีความกดดันด้านเวลา หรือ Proof of Concept:

ใช้ Azure CAF เพื่อสร้างโครงสร้างที่ใช้งานได้ก่อน
แล้วจึง “ย้อนกลับมา” วาง EA เพื่อรองรับการขยายในอนาคต

✅ ถ้าคุณมี EA อยู่แล้ว:

ผูกแผน TOGAF เข้ากับ CAF Landing Zone Design Areas เช่น Security, Networking, Identity, Management


🔧 ตัวอย่างการผสาน TOGAF + Azure CAF

ขั้นตอน (TOGAF ADM)ผูกกับ Azure CAF อย่างไร
Architecture VisionStrategy + Cloud Rational
Business ArchitectureReady (Org Alignment)
Technology ArchitectureDefine Landing Zone
Implementation GovernanceGovern + Manage

🧠 แนวคิดสำคัญ

TOGAF ให้กรอบ
Azure CAF ให้เครื่องมือ
EA ที่ดี = ใช้ทั้งสองอย่างให้เป็นระบบเดียวกัน


✅ สรุป

Framework ทั้งสองไม่ได้ขัดแย้งกัน แต่เสริมกันอย่างลงตัว

  • TOGAF = วาง “แผนแม่บท” ที่ครอบคลุมทั้งองค์กร

  • Azure CAF = แปลแผนนั้นให้กลายเป็น “โครงสร้างที่ใช้งานได้จริง” บน Cloud

หากใช้ควบคู่กันได้อย่างลงตัว คุณจะได้ทั้งความมั่นคง และความเร็วในการขึ้นระบบ


📘 ตอนถัดไป:

EP4: วาง EA สำหรับ Multi-cloud ยังไงให้ไม่ยุ่ง?

EA Strategy

Part 4 of 6

สำรวจแนวคิด Enterprise Architecture สำหรับ Cloud โดยเฉพาะในมุมของการวางกลยุทธ์องค์กร ผ่าน Framework ที่ใช้ได้จริงอย่าง TOGAF, Azure CAF และการเชื่อมโยงระหว่าง Business–IT "TOGAF, Azure CAF, Business Alignment, Cloud Strategy, Enterprise Architect"

Up next

EP2: Azure Landing Zone คืออะไร และเกี่ยวข้องกับ EA ยังไง?

"วางโครง Cloud ไม่ใช่แค่เรื่องเทคนิค แต่ต้องเริ่มจากแผนภาพใหญ่ขององค์กร – และ Landing Zone คือสะพานเชื่อม EA สู่ Azure"

More from this blog

T

The EA4Cloud Playbook

7 posts

"EA บน Cloud ไม่ใช่แค่โครงสร้าง แต่คือกลยุทธ์ บล็อกนี้รวมแนวคิด Framework และวิธีวางรากฐาน Azure & Multi-cloud ที่ใช้งานได้จริงแบบ Architect ตัวจริง"